四總承建商鉛因荒誕
鉛水屋邨總承建商的內部調查報告曝光！食水含鉛超標調查委員會聆訊中披露，四個總承建商均稱對水喉接駁使用含鉛焊料全不知情，有大判推說可能二判或工人暗地裏使用了不合規格的焊料；有承建商亦辯稱焊料或被空氣中的鉛污染，更有分判商聲稱不知道市面原來有含鉛焊料出售。多個承建商表示向房委會上報無鉛焊料，但有承建商指焊料送抵地盤前已「剝招紙」及切散，因此無從核對，有承辦商認同「判上判」的買料機制或是造成鉛水的「鉛」兇之一。
啟晴邨總承建商中國建築指曾核對水喉分判商呈交的焊料合乎標準，亦要求分判商提交調查報告，但至今未收到。報告結論認為可能二判或工人暗地裏使用了不合規格焊料，但無證據顯示誰人所為。
「送錯貨」都講埋
另一鉛邨葵聯邨二期總承建商瑞安承建的報告指，水喉分判商「何標記」自言不明白為何施工焊料與核准焊料不同，又聲稱不知道市面可買到含鉛焊料，亦無保留焊料單據，更估計含鉛焊料或受空氣中的鉛污染、工人買錯及送貨送錯等，推說事件或出於無心之失。
承建最多鉛邨的總承建商有利建築則指焊料容易用完，為防斷貨，分判商明合工程將水喉工程三判予永興水喉購買焊料，並無要求單據。
保華建築報告指曾諮詢水喉匠意見，認為「判上判」或導致鉛水事件，又指八成「二判」會再判予「三判」，難保證質素；亦不排除工人誤解市面有售焊料，以為水錫焊沒有鉛字即無鉛。
委員會會主席陳慶偉昨續就物料檢測表提問，質疑房署連廁紙架亦檢視，但所有與供水系統相關的物料卻無納入清單，「花咁多錢起座公屋，作為大業主都唔關心？」直言「我偷咗雞你都唔知啦」。
今日聆訊重點
房屋署副署長馮宜萱接受水務署及四大承建商代表律師盤問，之後由負責啟晴邨的房署總建築師嚴汝洲作供。
