香港補習天王的年收入竟能與國際大銀行總裁相比，這消息使英國《金融時報》也為之動容，視作一件重要的新聞處理。本地的補習名師實際上年薪多少，一時便成了熱門話題。

筆者身邊恰恰有朋友是此道中人，其中有幾位也稱得上是頂級名師，他們的帳面年薪少者數百萬元，多者一千多萬元，最多的大概是二千萬元。整個行業中，能一年超過三千萬元收入的，據我所知是幾乎沒有的，甚麼年薪八千五百萬元的傳說，大家不必當真。西方國家不少大企業的行政總裁，年收入一億元，還是以美元計算，可謂大有人在。若說香港的補習名師可與他們相比，那是《金融時報》有點誇大其辭了。

補習行業猶如娛樂圈，從業者盛衰無定，我那幾位朋友中，有的目前正享受着年入千萬元的高薪，有的也只是早年曾經風光過而已。名師們即使表面上每年收入過千萬元，但有不少支出卻不足為外人道。就以能登上《金融時報》頭版的中文名師為例，他的教學團隊須用上一百多位助教，其中有全職也有兼職的，但百多人的薪金全是由補習導師支付，一年下來，那是一筆十分可觀的支出。而且補習班一般每堂須附上精美講義，印刷的認真程度不亞於正式書本，那印刷費亦是由導師負擔，每個學生每月大概要數十元吧。另外還有廣告開支，既是頂級名師嘛，每年一、二百萬元是少不了的。

如此七除八扣，名師們真能放進口袋的收入，當然仍遠高於一般人，但也不如想像般可觀。