日前翻閱英國《金融時報》，頭版赫然入目的照片，主角是一個中國人。《金融時報》是西方世界最具權威的報章之一，更是我個人最欣賞的一份英文報章。該報地位超然，按理個人照能在近期登上頭版的中國人，不是中國國家主席習近平，也該是新一屆諾貝爾醫學獎得獎人屠呦呦吧。但都不是，照片的主角原來是香港一位年薪以千萬港元計的中文補習天王。

這位中文名師被大補習社挖角，並且以年薪可達八千五百萬元試圖誘之以利，這新聞在香港早已炒熱，本欄也撰文討論過，但討論時對那八千多萬元的數字也是輕輕帶過，心裏明白不可完全當真，我也不認為大部分讀者會信以為真。沒料到，本地人茶餘飯後的一樁趣聞，竟惹來《金融時報》動真格，刊出專文並討論得煞有介事，那就吸引筆者也想動真格討論一趟了。

本地這類年薪過千萬或近千萬元的頂級補習名師，筆者也認識幾位，有些目前已半退下來，但最低限度也曾享受過如此風光。據我所知，補習確實「好搵」，帳面上年薪達一千萬元的，有；達二千萬元的，極少；但可達三千萬元的，已幾乎沒有了。

幾個月前，筆者曾與上述一類的名師飯敍，一位名師堅稱那中文天王再強，目前的學生人數仍未可以打破他早年的紀錄，而他當時的月入也不過是二百萬元左右，而且還不能以這數字逕直乘以十二個月去計一年所得，因為補習有淡、旺季之分，淡季的收入會少得多。以此看來，年薪八千萬元，暫時仍是一個夢吧。