香港大學校務委員會上月底決定唔委任陳文敏做副校長(學術人事及資源),校委之一、學生會會長馮敬恩會後大爆會上各校委發言,更引述盧寵茂話陳未對佢跌倒有慰問,事後議論多多,但馮敬恩除被指洩密外,仲被踢爆引述唔正確。盧寵茂尋日以師兄身份,喺個電台節目發信畀馮敬恩,除勸勉馮「循序漸進總比革命突變」對港大更好外,仲暗示應尊重私隱、獨立分析及勤勉盡責,只係唔知馮聽唔聽得入耳。

暗寸無尊重私隱

盧寵茂喺信中,大講佢同馮敬恩嘅矛盾與共同點,指出兩人都係港大學生,但都唔係喺香港出世,喺香港長大,又係中國人,佢用自己嘅幾個角色,向馮敬恩講述佢嘅睇法。盧醫生話,自己身為科研人員,從來唔會預設立場,會審視數據、客觀論證、獨立分析,然後至會作出結論,絕對無人能干預佢。至於醫生專業,佢就重點談及尊重病人嘅私隱,話「一個專業人員絕對不能披露」。

呢啲說話,有冇曲線質疑馮敬恩不遵守保密原則,洩露校委會會議情況嘅行為,真係見仁見智。除咗做人嘅大原則,盧醫生又回想今年七月;曾經同馮敬恩傾偈,話自己早上七點半已開始部門會議,當時馮話一定不能夠參與,因為馮每日唔到十點都唔起床,盧醫生當時已向馮敬恩講,「人的潛能是無限的」。此外,盧醫生亦提點馮,既然佢係學生代表,就應多代表學生喺會上表達意見,而馮之後亦的確較之前多咗發言。

由盧嘅公開信嚟睇,馮敬恩七月前參加校委會議,似乎比較「走過場」,同副校長委任爆出之後嘅表現好大分別吓。

最後盧強調,港大百年基業和名聲係幾代人辛勤努力嘅成果,擔心制度一旦崩潰,修復可能唔止另一個百年,希望馮可以循序漸進,為港大解困。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps