歷時七十九日的佔領行動,藍絲黃絲的新概念形成,世代之爭亦正式浮上水面,有人形容為時代選中的一群,「你不代表我」等口號響徹雲霄,而代表與被代表一群的關係微妙更加尖銳化,恰如其分「做好呢份工」的,可以稱之為溝通橋樑,但更多的是未上任已被先入為主質疑,過去的疑中留情,「聽其言、觀其行」已一去不復返,取而代之的是由口頭反對不信任,進化至以全民投票方式,試圖與另一方抗衡延展戰線。

最新一樁引人廣泛關注的是,政府甫刊憲委任多名嶺南大學校董會成員,包括律師會前會長何君堯,以及在佔旺禁制令案中代表潮聯小巴的律師陳曼琪等人,二人都有鮮明形象,前者曾強烈譴責嶺大學生會舉辦「黑暗時代抗爭」校園音樂會,原因是有樂隊唱粗口歌辱罵警察,後者則因協助團體入稟申請旺角禁制令,要求重開旺角彌敦道一帶道路,因此其反佔中立場惹來關注。

事實上,在教育被政治化的新常態下,未有通盤只放大一點,近年屢見不鮮,一如嶺大校董會前主席陳智思分析今次事件指,即使二人有不同政治理念,最重要是不應將自己政見帶入校園,應以大學利益及福祉作首要考慮,並提早給錦囊予新任校董會成員,冀加強與學生及教職員的溝通,減少爭拗及衍生互信問題。

不過無論是否好言相勸,或有中間人去說之以理,嶺南大學學生會立場鮮明對陳曼琪和何君堯二人說不,報稱理由是二人為人操守是「完全無資格」擔任大學校董,後續行動亦正醞釀,包括學生會正討論相應的行動,不排除會發動公投反對今次任命。

有人說,有些趨勢不得不注意,今次是短時間內,大專界有人再次提出以全民投票方式,表達對大專人事問題不滿,早前有團體於港大副校長任命表決前,已號召校友直接或授權表達意見,再到近日針對港大校務委員會主席梁智鴻的任期快將屆滿,基於對盛傳繼任人、行政會議成員兼校委李國章的不信任,港大學生會評議會發動李國章不適合在港大管治架構出任任何職務等兩項動議,預料月底會上演,如果全民投票新常態成為習慣,會否尾大不掉,後患無窮,值得各方深思。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps