皇帝輪流做，今年到我家。反國民教育一役捧紅了黃之鋒，去年雨傘運動又冒出了周永康、岑敖暉，到今年則輪到香港大學學生會會長馮敬恩了。他在支持陳文敏出任港大副校長一事中，幾乎是走到最前，退到最後，是部分媒體鎂光燈下的新寵兒，也可能是親建制陣營眼中一個新的「麻煩友」。

但馮敬恩這個令部分親中人士聽來皺眉的名字，卻曾經被懷疑是中共安插在港大學生會的一隻棋子。因為在學生會競選期間，有人發現馮同學的外公曾在共產黨內擔任高級幹部，小伙子當時隨即解釋，說外公後來在黨內曾遭受批鬥，所以他對共產黨不會有好感。馮同學並承諾，他家人跟共產黨的關係，不會左右其政治取向，請大家放心把票投給他和他的內閣。

事實證明，馮同學近日種種表現，非但不像是中共安插在港大學生組織的「一支針」，反倒更像是親中者的一條刺，昔日人家懷疑他心懷鬼胎，明顯是想多了。易地而處，馮同學如今一口咬定校務委員會否決陳文敏出任副校長一職，主因就是來自政治干預，這是否又過於武斷？己所不欲，勿施於人，馮同學當日被人無故懷疑及冤枉，內心定然覺得不快，今日卻在全無實據的情況下，硬要親中陣營吃這死貓，說他們是干預了院校的自主權，那就明顯有點說不過去吧。

當日各校務委員是以五分之三多數票否決陳文敏任職副校長，這十二人都是社會賢達，若硬指他們全是屈服於中方壓力，這說法就更不公道了。