大搜查：「毛色唔夾梳化」 港人棄養寵物任性
「唔養喇！隻狗嘅毛色同我新買嘅梳化顏色唔夾。」拯救遺棄寵物中心負責人Theresa氣憤地道出她聽過最離譜的棄養理由。她當時聽畢棄養原因，心情一沉，立即應允那人的要求，收養他帶來的小狗。近年關注動物權益的意識日漸提高，惟每年仍有數以千計的動物被遺棄，而被領養的動物數字也沒有上升。根據愛護動物協會數字顯示，該會去年拯救約五千隻動物，並接收漁護署及流浪動物逾一千隻，當中有三千隻須人道毀滅，只有約二千多隻被領養。文：黃成傑
本港棄養動物問題嚴重。
拯救遺棄寵物中心，現時只有五名員工照顧棄犬。
拯救遺棄寵物中心佔地約三萬多呎。
中心現址位於流浮山。（資料圖片）
不少動物遭棄養後，沒有再被人領養。
據Theresa稱，棄養動物情況嚴重，有些不負責任的主人只因看到狗或貓BB好可愛，一時衝動便買回來，但當牠們長大後樣子變了，便因熱情減退而棄養；又有些人為追潮流買狗，例如前幾年流行養貴婦狗，很多人便跟風去買，當熱潮一退便打算棄養。因此人們在購買或是領養前，請考慮清楚自己的能力，勿高估自己。首先要考慮的是自己有否耐性及愛心去照顧牠們，其次是要有一定的財政能力，「唔好貪得意就走去買」，帶了牠們回家便是一個承諾，要照顧牠們一生一世。
寧賒借拒讓狗捱餓
數據顯示，漁護署近五年來（一○至一四年），人道毀滅動物的整體數目逐年下降，由一○年的一萬零九百四十九宗，按年減至去年的六千五百零一宗，其中貓狗遭人道毀滅的數目大為減少，惟其他動物如兔子、蜥蜴、倉鼠、龜等，被人道毀滅的數目卻按年增加。
「中心成立咁耐，都未人道毀滅過一隻動物，即使又賒又借都要畀飯狗狗食，佢地唔可以無飯食。」儘管財政負擔沉重，但Theresa仍堅持不殺不棄的原則，也不會隨便讓人領養牠們，曾經有物流公司及貨櫃場想領養狗隻來做看門犬，「跟住佢哋有無飯食都成問題」，Theresa直言不想為了減輕負擔，便隨便把動物送給不能保障牠們生活的人，故拒絕了領養請求。中心被成功領養的動物不算很多，較多人領養寵物狗，但唐狗可能因樣子不討好，故較少人領養。她希望政府可以加強教育市民正確的飼養寵物態度，尤其是對年輕人，從而減少棄養動物的數目及有更多人領養動物。
政府漠視動物政策
Theresa批評政府的動物政策不友善，漠視人和動物如何共融的社會問題，應予檢討。她指政府沒有去解決問題，只是放任問題不理，「咁樣根本無意思」，很多時都是志願團體幫助被遺棄的動物，但人力物力始終有限，難以全面解決問題。這些團體雖然正在幫政府解決問題，但卻得不到政府的大力支援，例如政府想減少流浪動物的數目，卻沒有很積極去做，僅依靠相關團體的努力，部分團體更因此而面臨困境。
香港兔友協會早前便發出公開信，指日漸增多的棄兔已令現時的財政儲備透支，難以支撐該會運作，正瀕臨結束。該會截至九月十二日，已接收了九十五隻棄兔，現存的八十隻中，有十八隻是在今年才接收的。牠們大多數為年老及患病，現時協會平均每月開支約六萬元，還有很多額外費用未計算，如手術費、絕育費等。
逢星期一至五見刊
