中國人相信自己愛好和平，但在不少西方觀察家眼中，中國卻是個好戰國。有學者指出，中國與鄰國出現領土糾紛時，七成機會會採用武力解決。

這個七成的數字如何計算得出，我看的西方學者著作卻沒有明言用的是甚麼量度方法。在下亦曾被人稱為學者，我深知頂着這個桂冠的人，如想得出自己心目中的結論，可以有一籮筐的法子，門門看來都可以包裝得清晰嚴謹、邏輯井然，不是內行人是看不出破綻的。華盛頓政府當然能看出「七成機會用武」論的漏洞，但是他們也會裝作糊塗，然後對上述的研究篤信不疑，再得其所哉。

近日，美國總統奧巴馬公開呼籲中國不要自恃武力強大而欺負鄰國，這種說法就跟「中國威脅論」的所謂學術研究是同一調調兒，目的都是要向中國潑髒水，破壞我們的國際形象。中華人民共和國立國後確實打過不少仗，跟美國開過戰，跟前蘇聯也有過軍事衝突，但這跟欺負他國完全扯不上關係。要知道，美蘇是兩大超級強國，而中共立國後則百廢待興，當日若非給人踩到頭上來，是不可能跟這兩大強國兵戎相見的。外國有些學者，但凡見中國動兵，不理會誰是始作俑者，便一律歸咎於中國的尚武精神，這明顯是在混淆視聽。

至於在鄧小平執掌中國年代，越南仗着蘇聯撐腰，又自認為是世界第三大軍事強國，經常在中越邊境挑釁，我方忍無可忍，也組織了一場自衞反擊戰。但這場仗是跟「世界第三大強國」打的，這也算是欺凌弱小嗎？