朝廷駐港大臣張曉明拋出香港行政長官「超然論」、「有特殊法律地位論」，在香江引發大爭論，反對派固然強烈反對，一般輿論也覺得這些論點在《基本法》中找不到根據，是張「個人釋法」。建制派中許多人則大打圓場，為爭論降溫。只有特首梁振英十分讚賞「超然論」和「有特殊法律地位論」。

就像回歸以來大部分政治爭議、法律議題爭議一樣，今次爭議也不會「達成共識」，只會加深加重中港兩地的觀念分歧。行政長官不論誰當，都不會在港人眼裏變得「超然」，有「特殊法律地位」。事實上，行政長官在港施政，行使管治權也還會像以往和現在似的，受到香港《基本法》規定的各種制約，受到行政、立法、司法「三權」的制約，無論如何都不會「超然」、「特殊」。

那麼，朝廷駐港大臣為甚麼要「挑起」這場爭論呢？政改泡湯之後，朝廷和CY不是都一個勁兒的強調要放下分歧、發展經濟、改善民生嗎？不覺得這種爭論會「干擾」發展經濟、改善民生，會重新燃起「政爭之火」嗎？

張曉明是在一個香港《基本法》頒布二十五周年研討會上拋出「超然論」的，書面發言二十多分鐘，準備充分。此論一出，香港社會甚感愕然，建制派、愛國愛港陣營也感愕然，許多「夠分量」的幫腔者都沒有準備，各說各話，由此顯示張曉明拋出「超然論」似乎不是受朝廷之命要打一場政治宣傳戰，「統一輿論」。難道這是他個人的「心血來潮」？不吐不快？講過就算？