張宇人：中小企如「凌遲處死」
【本報訊】 取消強積金對沖機制惹爭議，分別代表商界和工人的立法會議員張宇人與李卓人昨在電台節目火併，張宇人形容最低工資、侍產假、最低工時、取消強積金對沖機制，一樣又一樣，有如將中小企「凌遲處死」。李卓人隨即反駁：「一雞死、一雞鳴」，最低工資後，「老闆都無死到」。此外，有政黨昨到政府總部請願，促請特首梁振英兌現競選承諾，取消強積金與遣散費及長期服務金的對沖機制。
張宇人直斥政府多項政策都是向資方開刀。（資料圖片）
有團體就取消強積金與遣散費及長期服務金的對沖機制一事，帶同標語橫額，到政府總部請願。
當年主張將最低工資訂於二十元，被譏為「廿蚊張」的張宇人率先開火：「我們已經進步到有最低工資、侍產假，如今又話要有標準工時，唔可以成日都話社會責任，老闆不可以照顧所有人之後成世，這是甚麼營商環境？」他形容，工會代表將中小企「凌遲處死」，「一忽忽割，唔死得？唔緊要，又割多忽，終於搞到你死為止！」
張：應針對管理費蠶食
李卓人反駁：「一雞死、一雞鳴，這個講法，最低工資時已經講了，有冇死到？」張宇人還擊：「攞埋蛋來食，無蛋點生雞？點雞死雞鳴？」他認為正確的做法是針對蠶食強積金的管理費。
李又指政府當年提出強積金時，曾說強積金與公積金一樣，准許僱主對沖，如果現在改變政策，反映政府沒誠信。
李卓人又說，梁振英在競選政綱提出取消強積金對沖機制，當時商界選委無人反對，反映已取得僱主授權，如果現時又因商界反對而不落實，對打工仔不公道。他又質疑政府現時放風，是想沖淡社會對全民退休保障的討論，因取消對沖機制要諮詢勞工顧問委員會及立法會，未必能趕及政府換屆前通過。
此外，昨有四名民協成員帶同標語橫額到政府總部請願，促請梁振英兌現競選承諾，取消強積金與遣散費及長期服務金的對沖機制。民協副主席譚國僑指取消對沖機制對香港長遠經濟不會有很大影響，冀透過取消機制，令打工仔退休時得到更多保障。
