民主黨領導層密晤港澳辦副主任馮巍，展開政改否決後溝通之旅，帶出「忠誠反對派」熱詞，這是一個舶來名詞，用中文涵義去理解，則可令人滿腦子的疑惑其意境，是褒或是貶？當事人也急急解釋，聲言沒有對北京的忠誠可言，如此則無疑恐防被這個疑惑的名詞「捧殺」了政治生命。

相伴「忠誠反對派」而稱的，是泛民溫和派，至於兩者是否畫等號，則可待考究。撇開名詞的考究，溫和民主派與中央溝通，自然是各取所需，中央求化解泛民對峙態度，溫和民主派要挽回民望以便打贏選戰，都帶出解凍的需要。

溫和民主派仍不是泛民中的主流，密會溝通、擇邀閱兵，是中央想收分化效應，但在當前也如同將溫和民主派放到火上烤。早前政改表決，公民黨創黨立法會議員湯家驊逆黨政見，不加入綑綁自甘「光榮孤獨」夠悽然，尚不見得有太多跟風者，反對派的激進未有退潮迹象，民主黨領導層與京官密會後在派系中備受抨擊質疑可見一斑。

正因如此，京官難免統而待戰，慎防落於被利用，即在選舉節骨眼，反對派冒上被質疑「染紅」的政治風險，與中央似乎有偈傾，到選舉事過境遷，再故態復萌玩對抗，「有事鍾無艷，無事夏迎春」，玩政治游擊術。自佔領行動以後，政治圈「忠誠反對派」實在少有，死硬反對派就很多。