古諮會成員斥保育「有機制無願景」
【本報訊】 灣仔同德大押因古物諮詢委員會早前維持三級歷史建築評級，未能「升呢」下勢難逃遭拆卸厄運。支持同德大押升級的古諮會成員林中偉形容，本港保育制度最大問題是有機制無願景，同德大押再次被評為三級反映評級只看單一建築的價值，沒從整個城市角度考慮，在一個沒有願景、不重視地標感情因素的城市，便不要埋怨該城市沒有歷史感，因為一切都是應得的。
難提供經濟誘因
古物諮詢委員會的特別會議，十四名成員僅得三人支持提高同德大押評級至二級。林中偉昨在一個電台節目指沉寂一時的保育歷史建築爭議，因有一批市民要求將同德大押保育再次響起，無論最後結果如何，今次事件都會令香港市民對香港保育政策有更深刻認識。
林形容要為同德大押重新評級，自己亦經一番掙扎，曾反問失去同德大押是否可惜、日後是否會後悔，答案都是肯定的。不過，他自知現時評級制度不足以保存同德大押，因即使評為一級也難保業主堅持拆卸，要保存同德大押只能靠政府提出誘因令業主放棄清拆。
林認為，香港即使有保育制度存在，但最大問題是有機制無願景，同德大押「升呢」失敗反映評級只看單一建築物的價值，沒有從整個城市角度考慮，也沒認真考慮市民在文化情感上的需求。
對於政府提出誘因保歷史建築，發展局局長陳茂波透露，早前曾約見同德大押業主被拒，由於現時建築物由地產商擁有，政府能給予的經濟誘因不大，他強調在保育歷史建築同時亦需尊重私有產權。
