北京打造美好形象，為閱兵當天呈現湛藍的天空（「閱兵藍」），將聯合周邊六個省區市共同保障閱兵期間的空氣品質，實施包括交通限行在內的多項措施，效果已經顯現，北京連續多天PM2.5保持一級優水平。為了保障「閱兵藍」，代價還包括北京近二千家工業企業採取停限產措施，比APEC會議舉行時增加十五倍。

不管是「奧運藍」、「APEC藍」還是「閱兵藍」，實踐一再證明，內地想要藍天白雲、沒有霧霾的環境，是完全可以做得到的，問題是付出的代價是否可以承受，尤其在經濟增長下行的情況下，大面積限停經濟活動，問題顯得更嚴峻。換個角度亦可見，工業生產及城市交通的排放，依然比較污染很不環保，改善還十分緩慢。試想，從「奧運藍」到「閱兵藍」，時間跨度長達七年，工業及交通排放依舊，若不作強制的規限就見不到藍天，粗放的工業生產、無節制的交通擴張依然故我，顯示發展與環保的關係模式始終未得到重視，遑論有效糾正。

有的措施也不是從減排着手，而是搞搬廠，如將首鋼遷離北京，寶鋼要搬離上海，污染源挪個地方，不過是想要北京藍、上海藍，而把霧霾挪去別處，不從減排入手非真正改善，政府要爭取的是實現零排放，追求這個藍、那個藍，不可代替的是中國藍，沒有中國藍就沒有中國夢可言。