藏獒咬傷婦 主人賠64萬
茶餐廳老闆娘四年前在放工回家途中，遭街坊所養的混種藏獒咬傷雙腿，其左腳傷勢較嚴重，至今仍不良於行。她事後入稟高院控告男狗主，索償約一百四十一萬元。案件早前經審訊後，法官昨判她可獲賠償約六十四萬元及訟費。法官指涉案藏獒屬大型和兇惡狗隻，狗主不應找體力不足的印傭拖狗，而當時印傭亦欠缺專注及沒有緊握狗帶。法官不同意狗主指老闆娘誇大傷勢，認為只是「觀者眼中出美景」，在狗主眼中涉案藏獒是雄偉可愛的友善動物，但對老闆娘而言則是兇猛恐怖害人的黑色怪物。
原告潘冬琼獲勝訴。（資料圖片）
被告黃勝發是涉案藏獒的主人。（資料圖片）
涉案藏獒Kobe事發時重逾百磅。（資料圖片）
原告潘冬琼（五十九歲），被告黃勝發（六十歲），涉案雄性混種藏獒名為Kobe，案發時年約兩歲九個月，重約一百一十磅。原告在一一年十月二十一日下午放工後，乘小巴至大埔圍頭村附近下車回家，期間Kobe向她發出胡胡聲，其後飛撲施襲，原告雙腿被咬至血肉模糊。
5%身體永久受損害
法官指，當日負責拖狗的印傭供詞有誇大之嫌，並意圖減輕她因疏忽而導致Kobe撲向原告的事實。法官不相信印傭有盡力阻止Kobe，直指因印傭無全心專注及緊握狗帶才出事，而被告作為狗主亦要負上責任，他應確保拖狗的人有足夠體力應付及握實狗帶。法官指大型狗隻在公眾地方對其他人構成危險是可預見，認為被告及印傭均違反謹慎責任，故判原告勝訴。
在計算賠償方面，法官認為原告左小腿事後有十厘米長斜形裂傷，須留醫十八日，導致她身體有百分之五永久損害，連同醫療費、補品開支及喪失賺取收入能力等，合共得到五十五萬三千元賠償。另外，原告對大型狗隻產生恐懼，事後不敢搭交通工具，出入要以的士代步，由事發後至今年四月案件開審，共獲七萬四千元交通費賠償。惟法官指原告不能再逃避，應及早走出陰影，故日後交通費只判給她約一萬五千元。
案件編號：HCPI 486/13
