全城大搜查：公共椅櫈 好睇唔好坐
政府座椅設計沒有最「騎呢」，只有更「騎呢」！政府在十八區的行人道旁、公園等地方設置座椅，目的是方便途人休息，惟部分設計被批「好睇唔好坐」。如在鴨脷洲風之塔公園的「梯形櫈」被批浪費空間；香港仔海濱公園的「舢舨櫈」採U形設計，打對面坐會「腳頂腳」，疏窿上蓋更失遮光擋雨之效；大埔寶湖道的「Z座」則被指旁邊座位猶如「被廢」。雖然有人對這些外形獨特的座椅大表欣賞，不過亦有用家居民及地區人士批評座椅設計側重外觀，缺乏實用性。文/圖：專案組
不少遊客會在香港仔海濱公園的「舢舨櫈」取景。
大埔寶湖道「Z座」長椅被指頂腳。
鴨脷洲風之塔公園內的「梯形櫈」鮮見市民使用。
鰂魚涌公園「音樂椅子」以塑膠物料配合音符形狀設計。
（資料圖片）
鰂魚涌公園「潮裝」座椅設計以「藤織空間」為題，椅子呈扭曲狀。（資料圖片）
香港仔鴨脷洲特有的「梯形櫈」，共有八張置於鴨脷洲風之塔公園內，「梯形櫈」長約二米、闊四十厘米，兩端傾斜位置佔全張座椅的三分之二，惟斜面只可作裝飾之用，僅中間水平位置可供市民安坐。南區區議員區諾軒批評，「啲櫈應該喺設計同實用之間攞個平衡，依家係好睇唔好坐，點解唔整得實用啲，做番水平線？」他指座椅設計浪費空間和資源。區內居民冼小姐亦稱：「咁樣設計好嘥位同資源，應該將斜嘅位置整番平張櫈畀人坐。」
舢舨櫈華而不實
在鴨脷洲對面的香港仔海濱公園，設置了十張「舢舨櫈」。每張座椅模仿一艘完整的有蓋舢舨，「船頭」及「船身」均設有座位。但「舢舨」上蓋屬疏窿設計，未能遮光擋雨，一旦下雨，坐者即變「落湯雞」。另外「舢舨櫈」外形所佔空間頗大，但座位位置就十分狹窄，其中船身的座位採U形設計，市民打對面坐就會「腳頂腳」。南區區議員朱立威批評，「舢舨櫈」華而不實：「呢啲櫈睇落幾靚，但唔好坐！」又指政府決定安裝時，未有徵詢區議會意見，令區議員十分不滿。
而在大埔寶湖道街市對出行人路，則有四張「Z座」，令街坊滿腦問號，因該四張座椅約一米長、四十厘米闊，但櫈子頭尾兩邊折曲，令櫈子形成波浪形狀。原本可以坐四個人的座椅，坐中間的市民腳會輕微頂着旁邊，令旁邊座位無人坐。
欠實用枉費公帑
「區議會開會時，我有反對用呢個設計，咁樣設計根本唔好坐！」大埔區議會副主席黃碧嬌指，有居民曾向區議會反映，希望在寶湖街市對開設置座椅讓他們休息，惟黃認為座椅設計太過新穎，實用性低，浪費公帑。
土木工程拓展署表示，署方於一一年九月在香港仔兩岸的海濱長廊和鴨脷洲大街一帶，展開以「傳統的舊漁村」為題的美化工程，包括在香港仔海濱公園安裝十套仿舢舨木櫈。康文署亦指沒有改動舢舨木櫈的計劃，又稱如若下雨，市民可到附近設有上蓋的觀景台、對弈亭、涼亭等設施避雨。
大埔區議會秘書處回覆時指，寶湖花園側加設的座椅，整項工程耗資三十四萬元，其中五萬六千元為工程顧問費。該工程於一四年九月完成，由大埔區議會轄下的地區設施管理委員會推展，而「Z座」的設計亦經該委員會討論及通過。
