年初有網民發起「光復元朗」行動，期間與警方發生衝突，其中四名示威者被控襲警及阻差辦公罪成，由於一名女示威者被告涉嫌「以胸襲警」，引起熱議，不少人更肆意批評審理案件的暫委裁判官，字眼極盡侮辱之能事。示威者批評現時行政、立法及司法三權分立已變成三權合作，其實正正是他們的行為，才是令香港變成三權合作的元兇。

自從佔領行動後，社會分裂日趨轉壞，「鳩嗚」行動陸續發生，令人憂慮的是，不少這類示威最終演變成警民衝突，示威者眼見早前的佔領行動已嘗試過霸佔路面、肢體衝突等，他們遂有恃無恐地有樣學樣，衝突成為家常便飯。

一個很好的例子便是港大學生會及其他人士，以校務委員會以「等埋首副」不予委任副校長一事不合理，遂衝入校委會會議廳，更一度涉嫌禁錮部分被指親建制的校委。雖然情況與文革仍未能同日而語，但此種行為實在令人毛骨悚然。就算其理據如何高尚，對方解釋如何不合理，都不是將示威合理化成「以武制暴」的藉口，重要的是沒有人可以對「以武制暴」有權威解釋，此風一長，規矩便不成規矩。

上述對「光復元朗」裁決有意見的人，肆意批評甚至涉嫌恐嚇裁判官，不就是將法庭政治化，由社會公審引入行政、立法干預的領頭人？社會對此現象不能不察！