去年佔領期間，正值各校舉行畢業禮，其時學生動輒舉黃傘鬧場，一眾大學祭酒息事寧人，盡皆噤聲，惟時任浸大校長的陳新滋一士諤諤，曉之以理，拒絕為鬧場者提供政治表演場地，當時他引用清末學者梁啟超的詩句「十年以後當思我」，稱相信學生十年後回想，會認為他沒有做錯。事實上，不用等十年，大學校園政治化的趨勢愈演愈烈，像陳教授那樣敢挺起腰板的知識分子買少見少，一年後的今天已教人懷念了。

港大副校長委任風波愈鬧愈大，不知伊於胡底。按理說，院校自主，聘用誰不聘用誰，校委會自有分數，惟一旦政治化，整件事立即變質變味。有人舉着院校自主的大旗，先是發動聯署，向校委會施壓，再有學生衝擊校委會會議。最好笑的是，也是港大校委會成員的前中大校長劉遵義之妻當日被示威者要求下跪，劉事後指摘暴行，反被斥為「不是學者」，是非黑白，顛倒若此，教人無言。

其實一切清楚不過，反對派不把連博士學位也沒有的「大學者」陳某人扛上台，是決不罷休的。疾風知勁草，重壓當前，正好考驗知識分子的風骨，可惜人們見到的是，校委會成員自珍羽毛，憂讒畏譏，不僅把燙手山芋丟給未來「首副」，甚至買了示威者怕，乾脆把會議場地移師校外，難道真的「更無一人是男兒」？