香港大學數十名學生衝擊校務委員會開會現場，為的是學校委任某副校長之事。此事已經鬧了很久，該校某院長被質疑「參與佔中」，是「外部勢力」安插在校園的棋子，若此人當上學術和人力資源的副校長，對香港大學的教育路向和內地之關係將大有負面影響。因此，在七十九天佔領清場後，香江府衙和左派媒體就發起「進攻」，堅決阻止此人當上副校長。

不過，港大不是清華、北大、人大，人事任命有「自主性」，不是香江府衙和朝廷決定得了的。在反覆博弈較量下，事情拖了下來，港大決定等「首席副校長」到任後，再決定這個「副校長」的人選問題。然而，學生哥們怒不可遏，覺得「學校自主」、「學術自由」受到打壓，「大陸政治」滲透校園。他們覺得校方太過軟弱，阿諛權貴，於是在校園內組織多次抗議活動，衝擊校務委員會乃高潮也。

學生哥的行為有暴力傾向，相當野蠻，不管他們的「理念」有多「崇高」，都遭到社會輿論的強烈譴責，這數十個滋事分子在港大也是極少數，事實上他們相當孤立。

七十九天佔領、「雨傘運動」前夕，多所大專院校逾萬名學生舉行罷課、示威活動，惟無人鬧事。他們當時的政治訴求比今次的「學校自主」、「反對干預」的訴求更大、更牽動人心，但他們和平理性，故贏得不少社會同情和理解支持。相比之下，今次所為真乃「一群小混蛋」也，不過「老混蛋」的語言暴力必火上澆油也。