本港食物含鉛標準「鉛」地踏步!鉛水事件引起軒然大波,令各界關注本港的「鉛監管」制度。早年有內地菜被驗出含鉛量超出歐盟標準,但遠低於本港標準,當時已有學者促請收緊本港的食物含鉛量上限。其實監管本港食物安全的法例,早在三十二年前制訂,其中以含鉛量為例,所用標準與國際嚴重脫軌,如豬、羊、雞等肉類食品,竟比國際食品法典委員會(CODEX)的標準寬鬆六十倍,連黑心食物百出的內地亦比本港嚴謹。港府曾表示會參考CODEX制訂食物標準,但食物安全中心在一一年成立檢討食物安全法例的小組,至今仍未有結論。甚至有小組成員坦言不知道要檢討規例,更不諱言更新食物安全標準「唔使四年咁耐」。立法會議員直指,當局若繼續對食物含鉛問題視若無睹,市民隨時深陷鉛禍。文/圖:專案組

各地食物最高含鉛量標準

鉛水事件至今已引起軒然大波。

本港目前透過《食物攙雜(金屬雜質含量)規例》監管食物的重金屬含量,針對重金屬鉛,規例列明所有固體食物的最高准許濃度為百萬分之六,即以每千克(kg)計,含鉛量不可超過六毫克(mg);而每千克液體食物,含鉛量則不可超過一毫克。惟一一年浸會大學研究發現,十一個本地的蔬菜樣本含鉛量,超出歐盟、澳洲及CODEX的標準最多近兩倍,不過,樣本的含鉛量仍低於本港標準。

規例歷32年早過時

然而,該規例於一九八三年訂立,被質疑早已經不合時宜。世界衞生組織與聯合國糧食及農業組織,於一九六三年共同成立CODEX。CODEX針對約六十種食品分別定出含鉛量建議,水平由「0.01mg/kg」至「2mg/kg」不等。以豬、羊、雞等肉類食品為例,CODEX建議水平為每千克不超過零點一毫克;葉菜蔬菜則為每千克不超過零點三毫克。換言之,本港標準較CODEX分別寬鬆了六十倍及二十倍。

除了CODEX外,歐盟及澳洲對豬、羊等肉類,以及非蕓薹屬蔬菜的最高含鉛量建議,亦是每千克不超過零點一毫克。內地近年雖然不斷出現黑心食品,但根據其「食品安全國家標準」,含鉛量指標亦比本港嚴謹,肉類為「0.2mg/kg」、肉製品的指標為「0.5mg/kg」、葉菜蔬菜則為「0.3mg/kg」。

本港食物標準落後,早已引起各界關注。港府○七年曾表示,會參考CODEX所訂定的食物標準,進行一系列檢討工作,從而制訂一套全面、清晰和適用於本港的食物安全標準。為令本地標準能夠與國際標準接軌,食安中心亦於一一年八月在食物安全專家委員會下成立工作小組,就標準修訂工作提供專業意見。截至上月初,小組已召開六次會議。

「上次我哋開會,主要大致審視咗唔同食物有咩重金屬,唔同地方係咪有定限制。」於去年加入專家委員會、上月初首次參加工作小組會議的香港浸會大學生物系主任黃港住坦言,不知道小組負責檢討法例,會議上亦「冇詳細討論法例點搞法。」黃指,暫未看到小組就法例檢討工作訂下時間表。他續指,CODEX的建議經過驗證,若本港有意與國際接軌,「跟住佢哋個標準以科學角度嚟講好簡單,唔使四年咁耐。」

食物入口追蹤存漏洞

「有關工作小組根本起唔到作用,咁耐都更新唔到標準,政府成日話諮詢緊業界,旨意業界自律,但業界根本唔想受規管。」立法會議員黃碧雲批評,有關規例落後過時,「(條例)把尺太闊,好多地方已經係1(mg/kg)以下,香港仲係6(mg/kg),根本保障唔到市民健康。」

黃亦指出,政府現時只向業界發出作業指引,並沒有法律效力,至於對食物入口追蹤,在執行上亦存在極大漏洞,「好似經由水路,喺葵涌貨櫃碼頭上岸嘅食物,食安中心都冇駐場人員去監察,啲貨好快就流入咗本港各地方出售。」

食安中心發言人承認,有關規例內某些金屬雜質含量標準與食品法典委員會的標準不一致。發言人又指,過去幾年,有關工作小組已研究本港的情況,採集樣本,深入了解本港食物含金屬污染物的狀況,並進一步探討一些建議標準的可行性,希望早日完成標準建議的草擬工作。



第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps