近日港大副校長任命風波引起社會廣泛關注，有意見認為港大要依章等候首席副校長的任命，才可以由新到任者任命其副手；亦有意見認為「等埋首副」之說可笑至極，是干預大學人事自主。

先看看日本。有報道指日本首相安倍晉三正在改造日本的高等教育，呼籲公立大學「重定教育使命」和重整課程，並首先犧牲人文學科，改為主要為企業培養具有職業技能的畢業生，與企業發展結合。然而，最好還是能在科學研究方面領先全球，從而重振日本。由於日本公立大學有七成經費來自中央政府，大學不得不買帳，因為政府的補助款將依照各大學對安倍新願景的支持配合程度來分配。

反觀香港，八間公立大學絕大部分收入來自納稅人，而且更可以自行籌募經費，除今年外，基本每一年都可以配對多一倍來自政府的補助金，其幸福程度是鄰近地區望塵莫及的。再加上不同院系之間自行開辦不同課程，辦得不差的話，每一個自資課程基本上每年可賺千萬元，而且不用納稅，故此，在大學內覓得一個領導席位是非常優厚的差事，其擁有的人事權、財權和課程發展權可謂至高無上，甚至可以是獨步天下。

權利，大家都想多要，而且必須不斷增多而不能減少。但義務，你一點都不想負責，甚至是要興建高牆，把自己的利益凌駕於公眾利益之上，恐怕不是一個有良知的知識分子所應為，亦與學術自由、院校自主問題是兩碼子事。

小學殺校潮過後，中學亦已經歷其中，大學亦會在未來三至四年受到影響。如目前以政治勢力干擾港大的情況繼續下去，學生、真正為學的學者都會敬而遠之，百年老店貢獻不了社會和國家的崛起，只貢獻這些積極進行政治動員以篡奪大學主導權的亂臣賊子的口袋，不能不說是可悲的事！改革大學發展，可能會是世界潮流。