人比人，氣死人。同為議員助理，有的月薪只有九千元左右，同清潔阿嬸的收入有得揮；有的月薪高逾七萬元，彼此相差達到八倍。香港貧富懸殊首先就體現在立法會助理身上，難怪有人憤憤不平，直言想跳槽了。

目前制度下，每名議員除豐厚薪酬外，每年還可以申領二百多萬元的辦事處津貼，用於支付租金及聘請助理。功能組別議員因為沒有地區事務，選民人數少，服務對象有限，請的助理不多，可以疏爽些。反觀地區直選議員地區事務繁，服務對象多，需要請的助理多，平均分下來，每個助理的收入就少得可憐。當然這只是其中一個原因，別看部分直選議員對助理很孤寒，能慳則慳，不能慳也慳，但他們自己花起公帑來就特別大手大腳，一擲千金而面不改容，豪到令人難以置信的地步。

比如說，每名議員每屆最多有二十五萬元的特別津貼，用於購買電子辦公用品及通訊設備，如電腦、手機、打印機等。有些議員充分利用這份津貼，同一型號的電腦買幾部，同一型號的手機買幾隻，而且不豪不買，不貴不買，不時髦不買，追潮不下於年輕人。購買電子設備本來沒問題，但一個人需要使用幾部電腦或手機嗎？手機已有照相功能，還需要再買昂貴的專業相機嗎？如果花的是自己錢，會如此大花筒，不理會實用性嗎？難道是納稅人的錢，就可以隨意揮霍嗎？

假公濟私議員中，包括最近在港大「等埋首席副校」風波裏大出風頭的教育界議員葉建源，除了購買電子設備，還買了不少傢俬，當正辦公室是自己屋企，歎得就歎，難怪有人罵他「虛偽」。更奇葩的是公民黨毛孟靜，購買設備包括發電機、帳篷等，除了涉嫌使用黑金搞佔領，還要納稅人幫她埋單，品性之惡劣無法用語言來形容。

立法會充斥此等貪得無厭、歪瓜劣棗式政客，沒幾個好東西，「垃圾會」實至名歸。