【本報訊】 現年六十七歲婦人毛美菊（原告）在○九年十月七日由印傭陪同離開荃灣大壩街安康大廈住所，由升降機大堂步行十級樓梯落到大廈出口時，在樓梯跌倒受傷，大腿骨折，事後她要以輪椅代步，全家更因此需要搬家。原告早前入稟高院控告大廈業主立案法團疏忽，指法團容許裝修沙石留在樓梯令她滑倒，向法團追討五百三十萬元賠償。案件早前經審訊後，法官昨頒判詞指原告口供有多處不一致，裁定她敗訴。

原告毛美菊（坐輪椅）早前曾出庭作供。（資料圖片）

官質疑口供可信性

法官判詞指原告在興訟初期，曾稱因樓梯濕滑跌倒，後來卻改稱是踩到裝修沙石滑倒，另外，原告在本案跌倒前曾中風，之後也有多次跌倒求醫的紀錄，但原告卻在庭上堅稱自己從沒跌倒，反指是醫生在報告寫錯。由於原告口供可信性有問題，故判她敗訴。案件編號： HCPI 457/10