政客假公濟私 津貼濫用成災

現行機制下，立法會議員除了每年可向當局申領逾二百三十萬元實報實銷的辦事處營運開支，還可以額外申領最多二十五萬元資助來購買資訊科技及通訊設備。由於每次僅需向秘書處提供報價及單據，有關物品是否必要，是否物有所值，是否與工作有關，純粹建基於議員自律，當局無從監管。因此不少議員大手大腳，大花特花，反正是公帑，再豪都不心痛。

本報翻查立法會議員過去一年的開支記錄，發現議員們比年輕人更追求時尚名牌，電子產品不潮不買，不貴不買，不是名牌不買。例如公民黨郭家麒兩個月內密集式購買三部同一品牌不同型號的手提電腦，每部動輒上萬元，而且一部比一部多花款。教育界代表葉建源亦不遑多讓，不僅用公帑購買電子產品，連雪櫃、空氣清新機都不放過，去年四月更豪花數萬元購入大量家具。難怪連學者都看不過眼，質疑議員使錢到底是有工作需要，還是為了個人享受。

更不堪的是，不少身兼區議員的「雙料」立法會議員假公濟私，利用立法會津貼補貼區議會事務，有人更乘機為即將參選區議會的助理印製地區報偷步宣傳，有違規之嫌。而單是印製八達通套、尼龍扇、月曆這些宣傳品，動輒花費六位數字公帑，反對派議員甚至比建制派議員更大手筆，難為他們還經常批評建制派以「蛇齋餅糉」籠絡人心，根本是五十步笑百步而已。

當然，沒有議員會承認自己是大花筒，他們都會冠冕堂皇地說成是「工作需要」。然而，有議員申領資助涉嫌用於違法活動，又作何解釋呢？又是甚麼工作需要呢？去年佔領期間，公民黨毛孟靜申領近八千元購買發電機、電油、鋁合金帳篷等物資，辯稱用於舉辦論壇及擺街站，並非用於佔領區，簡直是侮辱公眾智慧。眾所周知，捲入政治黑金醜聞的她高調支持並參與佔領，更曾被警方拘捕，不論如何巧舌如簧，都無法自圓其說，更無法令公眾信服。

爾俸爾祿，民脂民膏。立法會議員一邊享用納稅人支付的高薪厚祿，一邊濫用公帑購物享受，甚至涉嫌用於違法活動，予人貪得無厭、無法無天的惡劣觀感。諷刺的是，這些議員經常以民意代表自居，義正詞嚴批評政府亂花公帑，殊不知來說是非者，便是是非人，事實證明不少議員寬己嚴人，大搞雙重標準，難怪不少議員的民意支持度跌到趴街，比港府官員還不如。

說來實在可悲，現今香港一片混亂，政治爭拗不斷，經濟民生空轉，正是無良政客當道，行政立法皆混帳所致。香港號稱三權分立，互相制衡，實際上三權皆亂，互拖後腿，官員尸位素餐，政客貪得無厭，社會怎能不烏煙瘴氣！