【本報訊】 廉政公署昨日檢控黃英豪及徐傳順等三人，轟動本港政商界，控罪指三人涉嫌向當時的海域化工執行董事許浩明提供利益，而黃英豪更被控涉嫌向許浩明提供認股權證作報酬，惟許浩明已於去年八月病故，案件只剩下涉嫌提供利益者，會否變成「死無對證」？有身兼法律界人士的前廉署人員承認情況十分罕有，但指在一般情況下，只要控方能提供證人及文件等有力證據，案件仍可作出檢控。

已離世的許浩明曾是本港聯交所高層。
（資料圖片）

大律師指情況罕見

曾任聯合交易所高層的許浩明，一生充滿傳奇，他大學畢業後進入銀行界，其後加入聯交所，九七年離任時，職位為執行副總裁及上市科總管，他之後出任多家上市公司董事，曾出任多項公職，包括香港學術評審局副主席、香港科技大學顧問委員會校董會成員，亦為中小型企業委員會及香港公益金董事。

許浩明近年最為人知的，是○六年出任海域化工執行董事期間，集團面對困難，他最終令公司成功重組，並於○九年改名香港資源，他當時續任執行董事一職，其後更收購金至尊，至一二年二月才調任為非執行董事，期間亦曾到廉署協助調查，至去年八月二十九日，許浩明因病離世，終年五十六歲。

曾任廉署總調查主任的大律師查錫我指，涉嫌收受利益者已身故，廉署仍向涉嫌提供利益者作出檢控，情況確實較為罕有，但一般情況下，若廉署已掌握足夠的證據，包括證人及文件等，仍可提出檢控。