屋邨自來水含鉛，有幼童被驗出血含鉛超標，甚至發現有智力發展遲緩的問題，鉛水可能貽害一生。事情發展至今，鉛毒對人體影響日漸浮現，被揭發自來水含重金屬的屋邨亦愈來愈多，事件最終要如何「收科」？

顧問老師：April Ip

Q:承建商為受影響屋邨安裝濾水器，能否平息事件？

A:為住戶安裝濾水器，只能起暫時緩和作用，甚至令人質疑措施只為掩蓋事件，而非解決問題。爆出鉛水事件至今，出事源頭是焊接位置、水管還是預製組件，以至誰是責任者等問題，官方仍未有定論；當局未有解決問題本身，提出安裝濾水器，亦不能徹底平息民眾不滿。加上承建商承諾安裝濾水器，等同默認大廈自來水有問題，令人質疑加裝濾水器能否保障安全或過濾污染物。

Q有幼童住戶血含鉛超標，後再被測出智力發展遲緩，應如何追究責任？:

A:飲用含鉛食水，對幼童智力發展造成長遠影響，貽害多年。市民要追究責任，要先清楚釋放鉛毒的源頭及關鍵責任者，才可徹底解決問題，否則鉛水只會繼續存在。受影響幼童健康受損，將來可能需接受醫療，涉及多項開支，受害家庭可循法律途徑向責任一方追討賠償。房屋署作為屋邨及建築工程的監察者，對問題責無旁貸，事件揭露當局未有好好監察及控制屋邨品質及安全。

延伸思考

1.為何多位政府醫生發表有關鉛水的言論，均被外界質疑？

Ａ：醫生、律師等專業人士，過去會被大眾視為具權威人士，發表意見少會被人質疑。但現今港人平均教育水平提高，大部分人具知識去思考專業人士所提出的意見是否合理；加上網上資訊發達，即使無專業知識，亦能搜尋及了解醫學問題，故此任何說法都會被公眾質疑及反駁。而且部分醫生發表以圖淡化鉛水影響的言論，違反一般邏輯及常理，市民毋須專業知識，亦可輕易反駁。

2.鉛水事件會否影響香港政局發展？

Ａ：會。鉛水事件為民生問題，當屋?自來水被揭發含鉛，不適合飲用，威脅市民的基本生存條件，相比其他政治民主議題，鉛水事件更容易牽動大眾反抗情緒。今次事件中的對錯明顯，涉及龐大社群，政府由始至今的處理及做法，錯漏百出，未有公開真相，拖延多時始成立專責小組調查，立法會亦無運用權力調查，種種發展揭露出社會政制結構失衡，無法彰顯公義和法治，政府認受性本已低落，事件卻令市民對她的信心進一步下跌。

3.早前立法會否決以特權法調查鉛水事件，否決是否合理？

Ａ：否決調查的舉動不合理，結果令人難以理解。立法會獲賦予權力，可運用特權法調查特別事件，特別事件要關乎市民福祉，受廣大市民關，而政府官員不能及不願解決，鉛水事件具備運用特權法去調查清楚的條件，通過以特權法調查是合情合理的，但有議員卻投票反對徹查事件，令市民無法理解。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

答案請瀏覽網上專頁

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章