瑪麗醫院爆發霉菌,當局追查病毒來源,揭發疑與外判洗衣場工序有關。每次公共醫療服務發生嚴重事故,為何都會引來公眾極大反應?病人在醫院,又是否得到十足的保障?

顧問老師:Keith Leung

Q:為何事件引起公眾恐慌?

A:本港有八成五病人使用公立醫院服務,他們的免疫力比較低,較容易受病菌感染,如果病房衞生情況欠佳,受病菌感染的機會亦大大增加,醫院將變成高危地方,成為疫症溫床。今次事件令香港人憶起○三年沙士,早前又爆發中東呼吸道綜合症,故香港人警覺性會特別高。

Q:是次事件是否反映病人衞生缺乏保障?

A:本港公立醫院的衞生情況不算太差,重點在於人手不足,衞生情況難臻完善。前線醫護人員每日面對龐大工作量,急速節奏無疑增加他們的工作壓力,難免發生掛萬漏一的事件。

延伸思考

1.醫管局可如何加強監管醫療系統?

A:首先,政府應提升醫療系統的資訊透明度,訂立清晰明確的恆常通報機制,確保上報系統行之有效。另外,應設置定期和不定期的監管系統,一方面從正常途徑監察前線工作情況,另一方面以「神秘顧客」形式,從非正式途徑監察。最後,市民應有簡單直接的投訴途徑,以確保服務質素。

2.政府應否檢討外判制或提高承標門檻?

A:外判制度與直接僱用的最大分別在於成本。外判制度本質上以價低者得的投標形式運作,承辦商因預算有限,有可能出現剝削工人以減低成本,包括不會聘用充足人手,過往亦不時發生承辦商苛待員工事件,服務質素亦隨之受影響。除非改善價低者得外判機制,否則情況不會有明顯改善。

3.醫管局現時通報制度是否足夠?

A:一般而言,意外發生後,政府會成立調查委員會,如果有人死亡,則會開設死因研訊庭,調查後會將報告轉至司法機關,再由其將相關指令下達。不過在官僚制度,難免出現隱瞞錯漏,大事化小,小事化無,內部資訊未必有全面流向公眾層面。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章