啟晴邨食水含鉛超標風波擴大,「中招」單位愈來愈多,令全城陷入「鉛水慌」。為何食水安全問題引發社會廣泛關注?而政府起初指檢驗水辦安全,之後卻驗出有七個超標,反映甚麼問題?

顧問老師:April Ip

Q:若政府未能解決食水安全問題,對管治有何影響?

A:食水安全屬於民生問題,如政府未能解決,會引起廣大市民不滿,產生管治危機。這次並非單一事件,除了啟晴邨外,其他屋邨都有可能受到影響,牽連者甚廣,如政府未能解決,會令市民對政府失去信心。民生問題造成的不滿,比政治事件造成不滿的衝擊更大,因為政治議題有支持者及反對者,但民生議題清晰,沒有市民會就這事件支持政府,令民意欠缺緩衝,若民怨爆發會直接衝擊政府。

Q:政府起初指全部檢驗水辦安全,其後驗出有超標,反映甚麼問題?

A:首先食水是生活重要元素,事件發生證明政府無定期檢測水喉,生活基本建設欠缺監察。其次是官僚問題,政府抽樣檢驗疑有漏洞,令人質疑是否隨意檢測,敷衍了事。另外,政府欠缺承擔。事件發生後,房屋署、水務署等相關部門沒有主動承認責任,反將責任推給水喉匠。最後,無危機管理意識,事件發生後,政府好像不知怎樣處理,反映政府沒有危機應變措施。

延伸思考

1.為何食水安全問題引發社會廣泛關注?

A:第一,水是生活必需元素,直接影響健康。第二,事件發生在公屋,受影響者是基層市民,受影響人士廣泛。第三,受影響人士年齡群廣,老中青幼均受影響,而當中小朋友受問題食水影響最大。第四,因承建商涉及中國資本,觸動市民神經,令市民擔心有問題水喉駁位有偷工減料問題。

2.政府應如何釋除公眾對食水安全疑慮?

A:首先,相關官員應公開道歉。期次,公開交代件事因由,解釋事件,以免謠傳會愈來愈盛,拖低市民對政府的支持度。另外,需要有官員承擔責任,事件發展至今,未有官員因此事而需要問責。最後,設立完善檢測基制,確保事件不會再發生。

3.事件由政黨揭發,政黨在這次事件中有何作用?

A:一個有效的政治制度,議員是作為政府與市民之間的橋樑,議員可以有效將民意上達政府。但若果政府與政黨一旦溝通出現問題,議員需要召開記者招待會揭發問題。另外,區議會及立法會選舉臨近,政黨透過揭發問題提高曝光率,撈取政治資本,爭取民意。

聯絡電郵:studies@on.cc

答案請瀏覽網上專頁

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

昔日文章