SUN焦點：難證遊樂場疏忽 傷者獲償機會微
遊樂場設施暴曬後，對兒童構成灼傷風險，假如有兒童被遊樂設施灼傷，責任誰屬？能否向設施管理者追討賠償？法律界人士表示，管理部門有責任維修保養轄下遊樂設施，確保運作不會令使用者受傷，但過去未曾有過設施因曬熱後令人受傷而成功追討賠償案例，傷者成功索償機會不大。
兩名南亞裔女童，在屯門安定邨邊玩滑梯邊叫好熱。
穿球鞋的男童脫鞋隔着襪子感受地墊溫度，燙熱得要馬上穿回鞋子。
使用者亦需負責
執業大律師陸偉雄表示，遊樂設施於暴曬後，溫度能使用家受傷，傷者要成功索償，便要證明受傷是設施管理者疏忽所致，但遊樂場管理者一般會於場內張貼各項警告，例如設施正確使用方法，避免令人受傷。
他續稱，在確立意外責任上，使用者本身亦有責任，「一般人接觸到啲有成攝氏六十度嘅設施，應該判斷到可能會受傷，就算受傷，自己都要負一定責任。」此外，因過去未曾有過案例，成功索償機會較微，但他認同負責管理的部門應對灼傷風險有所警惕，「無案例，唔等如唔需要對問題醒覺，如果可以喺高風險嘅設施度，加啲警告字眼都係好事。」
