通識攻略：中央及泛民成政改贏家

Q:為甚麼在政改被否決後，仍有示威者繼續佔領？

A:示威者認為佔領行動後，仍未能成功爭取民主，因此藉長期抗爭，延續佔領行動，顯示對爭取民主的決心。另外，繼續留守者當中，為數不少是年輕人，他們藉繼續留守，將議會抗爭轉化成街頭抗爭，扭轉民主運動的形式。

Q:政改被否決後，誰是贏家和輸家？

A:贏家分別是中央政府及泛民。在中央政府方面，因為不希望香港的民主進程發展太快，反而原地踏步更好，否決後可以拖延重啟政改的時間表。而泛民方面，可以藉否決政改方案一事，吹棒自己支持民主，成為未來區議會選舉及立法會選舉的本錢。至於誰是輸家？建制派乃其一，他們雖支持政改，但最終沒有投票，令支持政改方案的市民失望。而市民亦是輸家，因為政制沒有進展，可見的將來，民主步伐不會有進步。

延伸思考

1.政改如何造成社會撕裂？

Ａ：政改造成社會不同程度的撕裂。首先，政府與市民的矛盾加深，因為政府不停推銷方案，茫視反對政改市民意見。另外，支持及反對政改的市民壁壘分明，雙方都高調在社交網站及遊行等活動發表意見，加上支持政改的人被標籤為代表中央，令雙方爭拗不斷。第三，中央與港人的鴻溝擴大，因港人不滿中央政府態度強硬。最後，建制派的內部矛盾亦浮現，例如六一八時，八名立法會議員沒有跟隨建制大隊離開議事廳，出現政改方案被大比數否決情況。

2.現屆政府表明短期內重啟政改意義不大，下屆政府有沒有空間重啟政改？

Ａ：若中央政府與泛民各自的立場沒有改變，雙方的鴻溝依然存在，即使重啟政改，只會流於爭拗，中央政府希望香港集中發展民生及經濟的議題，估計下屆政府重啟政改機會不大。除非泛民讓步、中央態度轉變，或有人事變動，事情才會有轉機，但現時情況顯示，雙方信任不足，只會愈走愈遠。

3.政改被否決後，社會能否更集中處理社會民生問題？

Ａ：社會將更難集中處理社會民生事項。民生問題均會牽涉政治，政改加劇本土民主派及親中人士矛盾，相信不同民生議題都會成為兩者戰場，例如新界東北發展計劃，預期政府推行時會遇到較大阻力。再者，政府在過去一段時間，極力推動政改方案，但最後仍未能爭取支持通過方案，令威信頓失，成為弱勢政府，往後更難有說服力推行其他政策。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc

答案請瀏覽網上專頁