如果說，英國戴卓爾夫人掌權時代，女性當家還不多見，現在已不是稀罕事。除了德國總理默克爾、南韓總統朴槿惠，南美大國巴西和阿根廷都有女當家。台灣大選可能成為兩個女人的角力，昂山淑姬也有機會在緬甸冒起，希拉妮如能大選勝出，亦將改寫美國歷史一頁。何以那麼多民主國家都選出女人當家，壓男人一頭？

政治是施展陰謀的世界，女人為何能在男人的傳統陣地上獲勝？不要誤會女人傲立政界，像泰國美女總理英祿的漂亮，是美色加分。有論者總結：民主國家的政治不僅僅是靠權力、陰謀，而要靠妥協和協調。美國這樣對外強權的國家，國內政治的本質也是妥協。通過協調各方利益實現妥協，是女性所擅長。強權不是女性特長，只有當強權引退，需通過妥協滿足各方利益時，是女性施展之機，女當家崛起足證妥協是潮流。

現象引出結論：民主的本質是妥協，獨裁的本質是強權。以這結論觀今天香港政局，特別有落地意義。為甚麼英美政要勸喻反對派「袋住先」？就是以妥協的精神達到民主目標，一步步走到終點，鬥爭、硬撼終歸須服從於利益。可惜有心向明月，明月照溝渠，反對派已經自大到忘乎所以，政改被否決後更加自得，渾然不悟民主沒有寸進是失去，反對派自詡爭民主，精神與理念卻遠離民主的真諦。