SUN焦點：農業園廢策 漁署搵嚟搞
「農業園」構思被轟不切實際！漁護署推新農業政策，建議興建農業園提升農業生產力，諮詢期於三月底結束，惟業界的反彈聲音不斷，涉及三大問題，第一，政策未有落實時間表，惟新界農地租金已因該文件稱或會收地的消息而飆升，部分較兩年前急增兩倍；第二，文件建議的農地租期只有五年，被批時間太短；第三，文件要求農民每年提交生產計劃及接受產量評估的做法，被轟擾民。有立法會議員狠批該文件內容空泛，更擔心政府興建農業園，是為收地作其他用途鋪路。
Johnny直指欠缺誘因搬進農業園。
梁伯稱耕種須「睇天做人」，難限定作物品種及預計產量。
Johnny表示「一塊農地，預咗耕十幾年。」
漁護署建議設立農業園，以新耕種方法進行商業生產。
有團體指塱原有部分農地大幅加租。（資料圖片）
有姿勢冇實際
劉小姐：現時政府對農民保障不足，興建農業園恐怕會拉高其他農地租金。
有姿勢冇實際
朱小姐：農夫要幾年時間先摸熟塊地，之後先會投資，租得五年真係無乜用。
漁護署在去年十二月底，就本港農業的可持續發展發表諮詢文件，建議參考新加坡的「農業科技園」，即以「多元化」的生產方法、新科技和現代化管理方式，提升農業生產力和營利能力。計劃建議收回七十至八十公頃土地興建農業園，包括已荒置但隨時可復耕的農地，亦可包括部分常耕農地。到今年三月底諮詢期結束後，署方收回逾一千一百份意見書，稱獲得廣泛支持。惟本報向多名農民了解，發現情況剛剛相反，農民直指農業園計劃毫無吸引力。
「摸熟塊地都要幾年啦」
農民更揭示三大問題。第一，農業園雖未有落實時間表，惟文件提及「亦可收回部分常耕農地」後，新界農地租金因而上升。土地正義聯盟成員林兆彬透露，「盛傳為農業園選址之一嘅塱原，有地主已大幅加租，現時零點零七公頃、約一個半籃球場大嘅農地，年租已由一二年嘅二千元，上升時現時嘅六千元，增幅達兩倍。」
第二，文件指「五年」農地租期，更令農民怨聲載道。「就算係全職農夫，摸熟一塊地都要幾年時間啦，只係五年租期，無可能足夠！」八十後農民Johnny去年開始在元朗黃泥墩村種植有機菜和香草，「一塊正常農地，預咗做十幾年，所以根本無誘因搬入去。」
而香港中文大學地理及資源學系副教授姚松炎也指，「外國農地一般租期係十年或以上，種嘢呢行係蝕頭賺尾，回本期至少都要六年。只係得五年租期，邊會有得賺吖！」現時新加坡的農場科技園為農民提供不同年期選擇，租期可長達二十年。
議員質疑收地另有用途
第三，文件中更要求租戶每年提交生產計劃，要求農民交代生產方法和種植的農作物，給當局評估能否符合租約條款中，有關產量目標和科技要求。在錦田種稻米逾三十年的梁伯直言，「種嘢根本就係睇天做人，點可以預計產量同種啲乜吖？如果畀計劃書局限住種乜，我情願唔參加。」
曾參與討論該議題的立法會議員郭家麒，狠批農業園計劃不切實際，「文件提及水耕，似做騷多過務農！而且又無目標，公眾難以判斷成效。最令人擔心嘅係，政府可能以農業園做藉口，為收地做其他用途鋪路。」
對於被指未有參考新加坡的租期，以及未有制訂目標，漁護署發言人未有直接回應，僅指文件獲普遍支持，現正就收集得的意見，作詳細分析，具體規劃則有待敲定。
