湯家驊宣布退出公民黨和辭去立法會議員，為泛民在後政改時期開啟進退失據的序幕。相信今明兩年接續而來的選舉，泛民從一開始便會打告急牌，不停亮出「沒有分裂餘地」的口號。然而，對一個持續在選舉中取得近六成選票的陣營，怎麼會未選先告急呢？莫非他們對政改民調中贊成者的數據感到恐懼？抑或是他們明白到無法以政績和政綱來有效爭取得選民信任，只好懇求選民不要離棄？

湯辭掉議席引發的補選，若泛民最終協調由公民黨第二梯隊出選，將面對未能取回議席的危機；若改由重量級人馬出選，又顯得蜀中無大將，為明年立法會選舉埋下人才凋零的炸彈。更甚者，則是出現激進派不理會協調而派員出選，到時候更凸顯政改的綑綁式反對票，其實乃被有心人利用並騎劫作私利的不幸。

湯家驊主張與中央溝通以解困局，換來的是退黨；黃成智提出有條件接納政改方案，得到的是被凍結黨籍。泛民的立場由十年前的邁向執政黨，變作今天盡是窒礙議會有效運作的政績，跟有商有量愈行愈遠，卻又時不時潔身自愛地跟粗俗手法人士劃清界線。那麼，泛民究竟打算行一條怎樣的路線呢？

相信到了明年立法會選舉，泛民會以不能失去議會否決權作號召，大家將難以在政綱內找到有建設性的務實議政論事內容。當一個陣營以垂死掙扎式的策略力求生存空間，最終只會助長激進派的氣燄和當選機會，到時候只會被對方牽着走而無法抽身，那才是得不償失。

許多時候，只為選票而張牙舞爪，最終很可能失去選票。向選民展示為福祉的承擔，才是賺取選票的正道。