十九日，副省級的江西省人大原副主任陳安眾受賄案一審判囚十二年，官媒報道稱，陳安眾「當庭表示服從判決，不上訴」。之前，在十一日被判無期徒刑的前政治局常委周永康，也「當庭表示服從判決，不上訴」。由此回溯，十八大以來，落台的逾百隻大老虎，結案者中，無一人被判死刑，亦無提出上訴者。前政治局委員、重慶市委書記薄熙來落台於胡溫任內，不算習主席擊落的大老虎。

中國刑法規定「上訴不加刑」，在這樣的法律背景下，被判的老虎們全部選擇「服從判決」，自然是有玄妙的。罪犯服判，無外乎三點：要麼真心悔罪；要麼判決結果輕於實際罪過；要麼是向當權者表示歸順。

是否悔罪，屬於玄學範疇，贅言無用。目前所見，已被判刑的大老虎，法庭認定的犯罪事實渺小得出人意料。比如「政法王」周永康，任內實行高壓維穩政策，維穩經費數以千億元計，堪比國防開支。而法院判決其直接收受他人價值七十三萬餘元人民幣的財物；家屬私自接受他人一點三億元人民幣財物並「事後告知」。判出這樣的涉案金額，可謂嘲笑國人智商。

犯滔天大罪，獲有涯之刑，一眾老虎等於死裏逃生，如果不「當庭表示服從判決，不上訴」，未免就太不識好歹、辜負天恩。而若當庭認罪，一則表達了投誠歸順之心，再則營造了反腐顯效的氛圍，三則維持了黨內團結的和氣。一舉數得，拂逆的只是百姓的期待而已，何樂而不為？

老耿欲進一言：除惡務盡、打虎須絕。試想老虎們花天酒地本來過得舒服無比，結果被打成階下囚搖尾求生，其實雙方已結死怨。眾虎表面投誠內藏殺機，將來稍有機會，定會血洗仇恨。當下格局，怎能懷仁？怎能縱虎？怎能示弱？

「不上訴」其實是在製造特洛伊木馬，待到國人鬆懈，正是屠城時。