建制派於政改方案表決時「等埋發叔」將會進入政治歷史經典場面,因一票失去三十多票,僅有八票贊成,絕對是因小失大,令後政改的局面一下逆轉,建制派突然成為眾矢之的,泛民二十七人聯同醫學界議員梁家騮,套用建制派的說話成為「普選殺手」,反而無甚關注。

建制派突然鑄成大錯,添馬艦、西環中人看到不是味兒,四出打聽事件原委,其中有參與政改工作的官場中人,第一反應都是錯愕,各方即使是確信建制派「等埋發叔」的初衷,也有多個疑團未解開。

第一,政改表決時間,緣何由十八日下午五時左右,突然提前至當日中午時分,中間是突襲策略還是另有原因;第二,據知中午時分,泛民已有二十三人發言,只餘下表明「殿後」發言的陳偉業等泛民四人。

事實上,建制派多次忍手不發言,逼泛民提早發言的節奏持續有效,加上據知建制派多名大佬都未開金口發言,為何建制派在大局掌握的情況下,無人於當時發言拖住先,以發言換取時間「等埋發叔」?

第三,建制派上演拉隊離場「等埋發叔」時,於敲鐘記名最後約三十秒才起動,問題至少有兩個,一是為何不是早些時間就察覺心知不妙,二是建制大黨葉國謙忽然「發功」,站起身向其他在席建制派議員揮手,示意拉隊離場,翻查影片所見之前未見互相「通水」,離席速度亦不一,認真耐人尋味。

「等埋發叔」的因小失大,亦折射建制派的一盤散沙,一是今次太依賴葉國謙及林健鋒,似乎未見有人押後「守尾門」;二是建制派的山頭多多,有建制派議員提醒,今次「甩轆」的林健鋒所屬的經民聯,與自由黨的新仇舊恨有否關連,答案不言而喻。

政圈消息指「有錯就要認」,今次「甩轆」預料有手尾跟,特別是之前有吹風,官場希望下屆立法會有建制長老壓場,嚴防任何閃失,也可與政府更好協作,不過發生「等埋發叔」事件,似乎連這個說法都開始被質疑,有人更進一步,質疑在更新換代大時代,誰說建制派「班長」由其他人做一定會新不如舊?建制派這場內部十級風暴,勢必一發不可收拾。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps