歷時兩年的政改討論，即將隨着立法會表決告一段落。然而，政爭引發的內耗一直困擾香港，社會氣氛充滿壓抑。常言道，政治是妥協的藝術。民主的目的本來就是妥協，各方對同一件事的意見不盡相同，甚至南轅北轍，民主政治就是「求大同，存大異」，達致一個大家都不滿意但又可以「袋住先」的結果。

漸進——妥協是近現代民主政治發展最典型的模式，而不是革命。以近代民主始祖英國為例，一二一五年的《自由大憲章》和一二五八年的《牛津條例》，都是國王與貴族之間的妥協，使英國的民主政治穩定有序地向前發展，即《基本法》所說的「循序漸進」。

今日的香港政改，五百萬選民一人一票選特首是民主進程中的一大步。法律是文明社會的基石，特區政府提出的政改方案符合《基本法》和人大決定，是有法律效力的；也降低「入閘」門檻至一百二十票，並以二百四十提名票封頂；在「出閘」階段，提委可以不記名投兩至N票，大大提高泛民出閘的可能。一千二百人的提委會，雖然是按照原選舉委員會的選舉方式，但沒有人能夠保證下一次選舉時，泛民可以贏得的席位是和上次選委會一樣。筆者預計，政改如果通過，整個社會的政治光譜將出現調整，會有更多中間理性派而非各走極端。

如果政改方案被否決，不知何時才能重啟五部曲。政制爭拗不息，社會進一步分化，經濟民生受損，發展停滯不前，民主還是無進步。真正的民主政體是允許多種意見在有秩序的體制下妥協共存，今天多數人認為一人一票普選特首是進步，泛民議員應該拿出道德勇氣去反綑綁，換來更廣闊的空間。