立法會議員梁國雄（長毛）早前聲言有中間人向他開價一億元，以換取他對政改方案投支持票，但長毛很快又改稱確實有人利誘他，銀碼卻屬虛構。事情不能到此為止，長毛的「更正」遠未釋除公眾疑慮，到底只是銀碼虛構，抑或整件事全屬虛構，長毛必須講清楚，而廉署亦已展開調查。

因為事涉向公職人員行賄，長毛是甚麼人？立法會議員。曾任廉署總調查主任的大律師查錫我指出，投票是立法會議員的公職，若有人提供利益以影響履行公職，已觸犯「賄賂」罪。根據條例，任何人只要承諾或答應提供利益，或公職人員答應或同意接受有關利益，不需真有收過利益已屬犯罪。

政改表決逼近，社會一再傳出買票流言，似想證明有其事，被揣測有政治動機，就是不容綑綁否決的議員「反水」贊成。如果依此推論，何止是挾迫綑綁的泛民議員，即使是游離議員要贊成，也恐被影射收了錢。一旦政改驚險通過，又可炒作買票使然，鼓動反對情緒，顯見流言用意險惡。

事關重大，中聯辦主任及特首都表態駁斥或譴責，微妙的是，建制派中有人妄自推測，雖非中央買票，但可能有人擦中央鞋買票獻媚。說話語境還在於有買票這回事，儘管純屬推測，也產生釋放流言者想達到的效果。適逢政治敏感時刻，有地位的人口沒遮攔，不慎言即屬不智。