通識攻略：否決政改對社會影響

Q:民意在政改爭議中有何作用？

A:由於方案由已獲選的立法會議員投票決定是否通過，民意本身並沒有直接作用。惟支持或反對的一方均希望利用民意，作為支持自己決定的基礎，令他們的決定變得順理成章。因此，各方都爭取民意，民意成為推動政改方案通過或反對的背後動力。

Q:為何愈來愈多「買票」流言傳出？

A:「買票」消息本身只由傳媒流出，並沒有太多實質證據，亦沒有相關人士證實，感覺只屬流言。雖然缺乏證據，惟不少人亦傾向相信「有可能」，因為錢權交易的狀況在內地常見，這股力量入侵本港亦有相當機會。而近年許仕仁、曾蔭權涉貪案等，動搖市民廉潔文化的信任，令港人對議會或政府人士的不信任日增。

延伸思考

1.為何在政府多番宣傳下，反對方案的民意不跌反升？

Ａ：如果方案本身受大眾所接納，本身應不用大宣傳亦不會惹來太大反對聲音，例如當年「派錢」措施。但若與一定民意背向，即使怎樣宣傳亦難以爭取支持。加上早前政府官員落區宣傳時予人感覺「做騷」，只是奉命行事，難以獲得更多市民支時。與此同時，反對聲音在網上的宣傳更顯得旗鼓相當，最終令更多人反對方案。

2.政改方案若被否決，對社會有何影響？

Ａ：現時距離首屆可普選產生行政長官的二零一七年僅餘不足兩年，若方案被否決，如同令選產流產。下屆行政長官選舉很可能沿用舊有機制，令政府認受性受低落。而政改停滯不前，會令民意更趨兩極化，民間衝突增加，出現官民對立，令政府推行政策遇到更大阻力。

3.是次政改會令社會走向融合還是撕裂？

Ａ：從近年的民意走向可見，社會已逐步走向撕裂，無融合可能性。由於政府在政改議題上毫無退讓餘地，不可能讓不同持份者和解。這種情況歸因於政府在政改問題上並非中立角色，反而是有立場的持份者之一，只希望令反對聲音消失，因此缺乏措取任何緩解措施的誘因，提出讓步、賠償方案等改變不同持份者意見，最終走向撕裂。

聯絡電郵:studies@on.cc

答案請瀏覽網上專頁