政改決戰前夕，警方清理立法會大樓外的雜物，結果搜出大量鐵枝、玻璃樽，儼然一個武器庫。令人嘖嘖稱奇的是，堂堂立法會外有人安營紮寨，正值傳染病高危期間，單是引發的衞生問題，當局早就應該出手，然而警方卻是猶抱琵琶半遮面，極力否認是次行動是清場。真想問問：不是清場，那是甚麼？難道是警方加強服務，幫市民保管「失物」？

警方對「清場」一詞之忌諱敏感，從佔領時期開始已然，佔街霸道曠日持久，最後還是要躲在民間發起的司法行動後面，待法庭頒發禁制令才敢行動。未知是否擔心清場一詞令人聯想到二十多年前春夏之交那一幕，警方才那樣投鼠忌器？然而事實擺在眼前，即使再拖一年半載才出手，也換不來佔領者「寬容」、「文明執法」的讚賞，相反，一般市民看在眼裏，驅趕無牌小販劍及履及，勢兇夾狼；處理佔領者卻是畏首畏尾，一副理虧的樣子，不是欺軟怕硬又是甚麼？

由此可見，「尺度」難以把握，「公平」卻相對客觀。簡單而言，處理示威也好，衝擊也好，不管甚麼立場，一碗水端平即可，管你是甚麼「愛字頭」，長期霸佔公共地方，也要毫不猶豫地驅逐。當然了，打鐵還需自身硬，身正才不怕影子斜。該出手時當出手，「暗角打鑊」事件都引發國際關注了，到底處理得怎樣，是否要向公眾交代一下呢？