雪地鴻爪:政客標價出租
前天言之鑿鑿被中間人出價一億元買票的長毛,昨日便自打嘴巴,改口稱對方開出夠「養他兩世」的銀碼,虛構一億元是因為「數目要具體」才能吸引到傳媒報道。就算長毛今次未說假話,「養他兩世」是多少錢?長毛未入立法會之前靠綜援維生,假定綜援每月是四千元,一年不足五萬元,就算長命百歲,養兩世亦不過一千萬元而已。
本欄一早批過,朝廷雖然不差錢,但不至於為了政改通過而使出買票的低招,就算有人有過這種想法,也不可能出到每票一至三億元,因為垃圾議員根本不值這個價。為甚麼買票傳聞仍然不絕呢?有兩種可能,一是政客想錢想瘋了,明碼標租,向朝廷獅子開大口;二是反對政改的幕後黑手使用「抹黑」策略,誰想轉軚投支持票,誰就有收賄嫌疑。
如何才能知道哪些政客可能為錢而出租投票權呢?最好的方法當然是假扮朝廷中間人與政客聯繫,並且誘其開價。事實上,派人臥底測試政客過往屢見不鮮,今年早些時候,英國傳媒曾派出記者假扮在歐洲開展業務的中國公司員工,對十二名資深議員實施「釣魚」,結果有意外收穫。
記者聲稱公司「不差錢」,希望聘請「有影響力的英國政治家擔任公司顧問」,引得兩條肥魚上釣,曾任英國外長的兩名泰斗級議員表示若能得到報酬,可以向「中國公司」提供顧問及引見服務,其中一人更誇口稱曾利用「雷達也監測不到的影響力」幫助改變某項歐洲規則。傳媒其後以「標價出租的政客們」為題播出「交易」內幕,社會嘩然,兩名涉案議員被迫辭職了事。
人性本貪,政客更貪,本港政客的操守比英國同僚更沒有底線,他們可以毫無廉恥地將外國及淫賤黎的錢「袋住先」,當然也決不會嫌棄人民幣。於是有人冒充朝廷中間人買票,一來敗壞朝廷名聲,二來測試政客立場,至於誰會幹這種臥底的事,答案已寫在牆上。