民意如浮雲，變動而不居。本地三間大學合作，就是否支持政制改革方案進行滾動民調，過去一直是支持者多於反對者，近日情勢逆轉，變成兩者旗鼓相當，甚至反對者寢寢然凌駕於支持者之上。

人心有如海底針，時時逐水而流，往往難尋難測，這種情況從來如是，從政者早該有心理準備，不該輸打贏要。民意逆轉的消息傳出後，有泛民主派議員額手稱慶，有建制派議員暴跳如雷。前者大可不必，後者愚不可及。檢點下來，兩相有過，但部分建制派議員應失分較多。

民調問：「你是否支持政改方案？」有建制派議員質疑設問方式不當，他們的質疑不是全沒道理，但選在民意結果出現逆轉時才高調反擊，則甚是不智，弄不好的，會讓部分市民覺得建制派此舉似有點無賴表現。

平情而論，問「你是否支持政改方案？」跟問「你認為立法會現階段應否通過政改方案？」兩者確有不同。有市民可能認為政改方案在本質上有問題，但無奈之下仍會暫時接受。這類人在回應民調時，極可能在上述第一條問題中答否，但在第二條問題中答是。而立法會議員就方案投票時，應參考的是第二個問，而非第一個問的結果。故建制派有人質疑三間大學設的問題有誤導性，也不是全錯。

但畢竟三間大學權威性的光環甚是耀眼，你貿然攻擊已十分冒險，而建制派在民調開始前對該問題只作低調批評，到今日才高調攻訐，則在形象上更會嚴重失分，此舉殊屬敗筆也。