今次政改之爭，朝廷定的調子空前之高，如果否決「八三一決定」的政改方案，就是反對一國兩制和香港《基本法》。相比之下，過去那些年的政改之爭，如果不同意和否決香江府衙的方案，也只是讓香江政改、普選之路「原地踏步」而已。

為甚麼會這樣子？原因錯綜複雜。有一點很明顯，過往十八年的政改都是在「循序漸進」、「時間表」上發生爭執。反對派一個勁兒的要求早日實現普選，提出過好幾個「限期」，如九七回歸就要有普選，二○○二年、二○○七年、二○一二年要有普選；而朝廷的原則是「循序漸進」，一步步走。這種「時間表」之爭沒那麼「頂心頂肺」，沒那麼致命，沒那麼讓雙方都感到對方充滿敵意。

今次政改之爭，不是「時間表」之爭，因為朝廷已經承諾「二○一七年可以實現一人一票選舉行政長官」。今次之爭的核心，是普選行政長官要不要由「一國」主導、由中央主導？要不要中央和「一國」有決定權？如果有，那就是一國兩制。如果沒有，那就是不要一國兩制，就是香港這「一制」從中央手裏奪走了對香港行政長官這個地方政府「朝廷命官」的控制權，香港就會成為「獨立政治實體」，香港《基本法》就會形同廢紙。

不管反對派、香港部分人怎麼看今次政改爭執，朝廷就是把爭執提升到這樣的高度，把它定性為關乎「國本」的程度，並以此劃出「敵友」界線。有人可能覺得朝廷小題大做，但朝廷一旦如此認定，就以堅決鬥爭開仗也。