政壇：小氣候：流會趨勢 深惡痛絕
政改方案進入急症室搶救中，除非有奇迹，似乎回天乏術，二○一七年特首選舉一人一票投票如成泡影，「後政改」無人願意看到的收拾政治殘局即時擺在眼前，政府雖事先張揚會回歸經濟民生，不過未來兩場選舉當前，立法會各黨派內部軍事競賽，外部繼續針鋒相對的「包拗頸」思維，仍然是陰魂不散，連關乎骨灰安置的千家萬戶問題，都流會收場。
今次流會會議是前日立法會《私營骨灰安置所條例草案》委員會，全體二十五名委員，僅七人準時出席，與法定人數八人差一人而流會。據知全體二十五名委員中，合共有十四人曾向立法會秘書處表明出席，除一名議員「臨時」出席，另有八人臨時「甩底」，建制、泛民、獨立議員都有份。
連同今次流會在內，今屆立法會最少有十二次流會。其實今屆立法會二○一二年十月任期開始，至今三十二個月，立會大小會議就有十二次會議流會，換言之約兩個半月就流會一次，流會頻率趨勢值得警惕關注。
不只一次有學者對議員缺席令會議流會深惡痛絕，政圈印象一眾議員其實「天下烏鴉一樣黑」，又要議事質素加全出勤率，或者千挑萬選亦未必有人做到，有意見更指離譜、不能接受等遲早都未必是足夠火力，用以表述對缺席議員的不滿。
有人說，學生哥於學校遲到早退，尚且有學校校規明文規定應對，而每名議員月薪約九萬元，另有其他津貼，遲到早退卻令人無符，皆因目前未見懲罰機制，有意見指如議員無理缺席會議，可扣薪罰款，亦可公布缺席會議致令流會的議員名單及次數。
再說議員因立場不同互指不是，加上拉布等議會不合作運動，已令議會形象五勞七傷，早前自減工時變相自肥更令社會嘩然，現在連「捐窿捐罅」才有的開會時間，亦因議員的所謂理由隨時束之高閣，講到底，議員雖怕輿論壓力，但最怕的還是選民的集體力量，選民看到議事無寸進，動輒缺席致令流會，二○一六年立法會就是票債票償之時，到時議員的我行我素，甚至被指是有恃無恐，勢要付出沉重代價。
