現今香港實在太過吵耳，擁有言論自由固然很好，本來引發討論也不錯，但如今很多討論已淪為無理爭論、互相指摘。就如浸會大學委任新校長一波三折，早前有學生暴力衝擊校長遴選會議，難免令人覺得新一代的學生事事反對，喜以激進方式上位，掩蓋理性討論。

近年不少新官員、新校長、新高層上場，往往會受到嚴厲批評，甚至謾罵攻擊，似乎舊人要立威，給新人「未上任、先批評」，這絕對不是好事。事實上，不少公營機構任命新主席時，他們未上任便被認定缺乏相關經驗、立場偏幫政府等等，無不受到眾多批評聲音。

就高等學府層面來說，香港大學校長馬斐森上任前也備受圍攻，質疑他有否能力領導大學，但上任後表現及風評大抵不錯，受到各方讚賞。事實上，大學校長要兼顧的層面太多、太闊，以浸大為例，就要處理校內地皮用途、提高國際排名、籌募經費、學額回撥等問題，並不單單是受到學生熱烈歡迎就能夠勝任的。

只可惜，近年部分香港人有事無事都愛批評一番、投訴一番、衝擊一番。如果學生代表質疑校長遴選制度是否公平，為何不透過合理渠道反映？用不着暴力衝擊一位還未受到任命的新校長吧！要是新校長因而放棄任命，整個遴選程序豈不是又要推倒重來？香港內耗太多，很多事情拖了又拖，等了又等，難為浸大學生所說要提高大學排名，在這種情況下怎樣做到？

再說，校方已經徇眾要求讓步，暫緩任命，並加開了三次諮詢會，真的還不足夠嗎？難道真的要校方從頭再來，不停地遴選校長，直至每個學生滿意為止？