流行詞「正能量」，指的是能夠激發動力、引人朝正確方向前行的力量，負能量則是正能量的相反。當今普世價值體系中的民主，一般被視為正能量，其實也存在形式很差、效果很壞的民主，目前流行的港式民主，爭取方式堪稱粗暴低劣，可算是地地道道的負能量。

政改推動行政長官普選，本來是香港民主行前一步，泛民等反對派硬指是假普選，堅持要否決，寧可不前行。反對派聲言民主理想是真普選，內涵是甚麼沒人能說清楚，模糊的目標只體現一個主題，就是反對派的人能入閘、能出選，可能有機會選上而掌握大寶，他們心目中的民主遊戲，完全沒有中央主導的位置，無論如何不能成為推動體制民主前行的正能量。

反對派實行民主的意識，沒有包容和妥協，只有排斥和綑綁。我不贊同你的觀點，但維護你的言論自由，這種包容精神，已被代之以打壓不同意見，包括面對面地指罵、網絡圍攻等。意見不合都是異類，要人收聲，這哪裏是甚麼民主正能量？

反對派要師承西方民主，實際卻無西方的雅量也無其文明。歐美民眾的示威（非大型群眾運動），都守規矩地舉牌或巡遊表達訴求。香港反對派則不論甚麼場合都闖，舉傘、舉標語也罷，還衝到人家面前呼喊或指罵，態度粗暴，踐踏別人的人權自由，何來正能量可言？