就事論事:青年無國何以立命
上世紀的五四青年,是後人的一面旗幟。現今搞佔領的青年曾自比當年,甚至和孫中山先生的革命相提並論。不必諱言,每個時代都有自己的榜樣,都有時代的典範,違法佔領除了外國一些媒體稱頌,在香港都不能贏得民心,何談榜樣?來到政改這一幕,許多青年有自己的堅持無可厚非,但不願傾聽相反意見,沒有妥協精神,也談不上追求民主正途。
值得提出的是,許多大學生熱心往美國或西方交流,抗拒回內地交流,拒絕了解祖國,讓人匪夷所思。他們認為回內地交流會被洗腦,顯得特別可笑,了解自己國家,就算有新觀感、新印象,乃是從不識到認知的必然,若這是洗腦也是應有之義,莫非青年人數典忘祖,對國家沒認識就是正常?
西方一些老辣政客,都要求自己的子孫了解中國,當然不是從認祖歸宗角度這麼做,而是從敵方、對手角度去了解,以便知己知彼戰而可勝,西方人都不怕洗腦,身為中國人怕被祖國洗腦,怎可和反帝反封的五四前驅的精神攀比?國不指望報效,青年也該自忖無國家觀何以安身立命?
青年愈趨偏狹還表現在缺乏分析辯證,西方政治制、價值觀就是上乘,一概奉為圭臬,有認同無批判,而對自己的國家則有批判無認同。若以此為基礎,何能有精明政治選擇,更不用說距五四愛國精神何其遠矣!