有這樣的事情。一班小孩找來一副大富翁，聽說是爭逐最多地皮和蓋最多房子來收租的遊戲，也不細看說明書，便自行設定一些準則，玩個不亦樂乎，以為掌握了取勝的法門。

有一天，這班小孩興高采烈地參加正式的大富翁比賽。可是，當他們發現大會公布的規則跟他們沿用的不太相同時，便開始埋怨。「怎麼了，竟然要把全部相同顏色的地都買下才能建屋？那根本是強人所難！」「地權也可以隨意和其他人商討交易？那擲骰子去買地有何用？」說着說着，有人開始起哄。「對！明顯是眼紅我們玩得好便針對我們的做法！」「就是嘛，純靠擲骰子才是真正最公平的！」

大會指出，比賽規則在籌辦時已經公布，況且大富翁的原意根本就是透過策略性商討和交易以達成大亨夢。也有其他參賽者說，這是難得的機會，親身落場體驗一下正式規則的奧妙，從中提升遊戲技能。孩子們眼見未能動搖大會原則，竟然發起反抗來，表示若不推翻並變為他們熟悉的一套，便會用盡方法阻止其他參賽者出戰，使比賽難產，索性一拍兩散。

其實，遊戲規則出台後，應有的想法是了解勝負部署，如何運籌帷幄，決勝千里之外，怎會是千方百計去剝奪他人參賽的權利呢！況且，連比賽也未進行，又如何可以透過數據、進程和結果作為日後改善的基礎呢？

還望堅決反對通過政改的議員三思，讓普選到位，讓市民親身體驗一人一票的力量！

大富翁面世八十年後，生產商孩之寶也在去年宣布，經過多年實踐和民意反映後，將會把遊戲規則作出更靈活的修訂。

政改通過後，還是可以優化的。