工聯會議員王國興一句「收皮」，反擊學民思潮中人稱該會出賣工人權益的指控，可見被扣某些帽子確難忍，底線原則絕不可被觸碰，曲線亦可反映各方的形象工程已在上演，提早為今明兩場大型選舉做好鋪墊工作。

學生團體代表的指控尚且如此反應強烈，同屬勞工界內部的刀光劍影更是激烈，而昨日五一勞動節的日子前後更是重要戰場，有工黨及職工盟雙重身份的李卓人早前率先出招，擬提出私人條例草案，將現時十二日的法定假期增加至十七日，並指增加五日法定假期，僅令僱主整體開支增加十八億元，但歸根究柢，仍要經立法會主席和行政長官批准才可提出。

就此，工聯會中人因身份位置疑有不同說法，早前因合約工時言論惹禍的工聯會理事長兼勞顧會成員吳秋北，對此說得特別小心，指一切需以勞顧會的討論為基礎，至於工聯會議員黃國健則似無包袱，指原則上支持有關草案，前提是無添加「政治嘢」。

事實上，勞工界早年成功落實法定最低工資水平後，及至早前男士三日侍產假「袋住先」，另有多個戰場都是勞工界兵家必爭，除了法定假期增至十七日，還包括取消強積金對沖，落實標準工時及全民退休保障等，而相對而言，勞工界較有信心於法定假期增至十七日，盡快迫令政府有落實時間表，因此各方着力尋找空間取得突破。

雖然勞工界爭取的目標大同小異，但有否第一時間成功爭取的光環，於選舉操作層面最實際，其中工聯會趁昨日五一遊行展現實力，一則當面向政務司司長林鄭月娥反映訴求，一面搭台予對方向基層市民宣傳政改，絕對是各取所需，相反同日下午有份牽頭另一遊行的李卓人，只可大聲疾呼官員騎劫工人遊行。

勞工界競爭相持的局面無可避免，君不見一如昨日法定最低工資水平開始調高至三十二點五元，不同代表基層工人團體於未拍板前都開價不同，但在競爭背後亦要尋求合作空間，始終政府願意「開綠燈」推動，商界亦有某程度上妥協，才有望勞工權益向前走。有建制派中人認為，基於現屆政府只餘下兩年多任期，加上以免「幾大皆空」，勞工界與其開闢多項戰線，不如集中火力於某些目標議題才是上策。風信子

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps