梁振英未倒台，八三一框架不動如山，曾經大紅大紫的學聯卻似乎在一夜間分崩離析。孰令致此？最主要的原因就是學聯領導人頭腦發熱，不知天高地厚，太把自己當回事，結果不是「時代選擇了我們」，而是他們被時代拋棄。

數字不會說謊。目前已有四所大學舉行退聯公投，投票率都是非常的低，其中港大投票率三成八，嶺大投票率約三成，浸大投票率一成四，理大投票率一成，平均投票率僅兩成多一點。也就是說，在關乎學聯生死存亡的問題上，大學生們有三種取態：一種是巴不得學聯快點死；一種是支持學聯繼續生存，前者壓倒後者，但都是極少數；同時有近八成的大學生沒有投票，潛台詞是，學聯是死是活，「關我屁事」。

學聯不是說，香港因佔領而改變，市民不再對政治冷感了嗎？不是說佔領雖然失敗，但喚醒了沉睡的市民嗎？如今連大學生主體都不關心政治，甚至對學聯本身的生死冷漠以對，豈不是證明學聯頭頭一直活在自己的幻想之中？

學聯不是說，是時代選擇了他們，而他們要決定香港的未來嗎？如今八所大學組成的學聯已去其三，正好說明是時代拋棄了他們。中大及科大亦在醞釀退聯公投，其中中大因聯署人數不足而暫時未能成事，即使學聯能避過再一次分裂的尷尬，但這未必是因為中大的同學們支持學聯，而可能是他們同樣對學聯的存亡漠不關心。

想當初，學聯振臂一呼發動罷課，接着搶走泛民政客的風頭，成為佔領的先行者及實際上的領導者。學聯頭頭不可一世，成為媒體寵兒，也受到外部勢力的熱捧，到頭來，這群血氣方剛的年輕人沒有爭取到所謂的真普選，反而將有數十年歷史的學聯搞垮了，成為學聯的罪人。

香港的確因佔領而改變，但不是變好，而是變得混亂不堪，加速沉淪。可以說，上屆學聯的頭頭不僅是學聯的罪人，更是香港的罪人。