政壇：小氣候：退聯骨牌 學聯玩完

原由八間專上學院學生會成員組成的香港專上學生聯會，最近挫折連連，先有三間大學經學生公決落實退聯，後又有城市大學、科技大學及中文大學將接棒發起校內投票公決，退聯骨牌效應已經形成，學聯亦邁向空洞期。去年十月才領導七十九日的佔領行動，事後學聯既未見政治能力大增，反而落得雞飛狗走的下場，可算同類政治事件的異數！

從理大及浸大的兩次公決可見，投票率雖略低，只有一成至一成半之間，但已超過法定門檻，且投票支持退聯的學生均以超過七成的大比數凌駕反對退聯者，顯示兩間大學的退聯呼聲極強。縱使學聯一眾領導層仍如以往般到投票的大學拉票，但一眾領導層的影響力明顯難挽學生離心。

如今，港大、理大及浸大都落實退聯，學聯除了保住嶺大地盤之外，可謂危機重重，稍後三間大學的退聯公決，更分分鐘成為拆散學聯的最後一擊，故各界都十分關注後續發展。不過，熟悉內情的學院派人士指出，近日理大及浸大的公決結果，顯示專上院校間已形成一股退聯的骨牌效應，有關結果對尚未投票的大學生有一定影響，尤其是龍頭大學學生眾多，箍票難度更大，故學聯拆骨恐已成定局。

七十九天的佔領行動是本港政治及社運大事，激進行動最終以失敗收場，本是意料中事。但佔領行動期間，學聯的領導層一度硬撼政府、號令泛民，多名學生領袖如周永康、岑敖暉更成人氣偶像，為何會在行動結束不足半年，他們所屬的組織已極速泡沫化呢？

日前政府在尖沙咀舉辦推銷政改的活動，二百多名人士在場抗議，當中包括多間大學的學生會代表，他們各自舉着本校旗幟出擊。由此可見，大專院校學生組織並沒有遠離學運，他們只是遠離學聯，所以，問題出在學聯身上，而學界唾棄一個凌駕各大學學生自治組織的「一哥」，亦標誌未來的學運將走向各自為政。