港大退出，理大退出，浸大也退出，學聯連接失去三個成員，而城大及中大亦將在近期內展開退聯公投，多米諾骨牌效應有可能進一步擴大。當學聯變成失聯，學聯還有甚麼代表性，還有多少存在價值？

有多少風流，就有多少折墮，學聯在佔領結束後分崩離析，潰不成軍，令人驚訝，更啟人反思。說來諷刺，學聯動輒以香港人代表自居，事實是學聯非但代表不了香港人，也代表不了香港大學生，因為學聯完全是小圈子產物，是欽定的產物，從來未獲大學生的授權。學聯辱罵特首是「六八九」，但相比現任學聯秘書長的「羅三七」，人家特首的代表性還是要高那麼一點點。五十步笑百步已經可恥，學聯一百步笑五十步，堪稱無恥之尤。

更令人不齒的是，學聯走上爭取「真普選」的前線，然而學聯本身卻抗拒民主改革，「羅三七」聲稱，擔心一人一票選舉出來的秘書長權力過大，或有濫權問題。一個對民主如此無知的人竟然成為上屆學聯常委，復被捧為今屆學聯的頭頭，不能不令人搖頭嘆息，相信任何有獨立思考的大學生都會對「羅三七」感到失望，進而對學聯的存在價值感到懷疑。

學聯最大的問題其實不在於產生的形式，而在於喪失作為中國人的基本立場。學聯成立之初，高舉「反殖」大旗，提出「胸懷祖國、面向世界」的口號，正義之心唯天可表，愛國情懷令人欽佩。可惜，回歸之後學聯蛻變為反對派的應聲蟲，反華勢力的急先鋒，近年更淪為本土思潮的溫床，港獨勢力的大本營。譬如港大學生會刊物《學苑》曾連篇累牘鼓吹香港民族論、香港自決論、香港武裝獨立論，一個對香港的歷史無知又脫離政治現實的組織，被唾棄何足為奇！

學聯將向何處去？沒有人知道。可以知道的是，當「羅三七」成為孤家寡人、引咎下台之際，「六八九」還穩穩地在台上。